Сайт Rotten Tomatoes

Фильмы в адресной строке

Система адресов на сайте должна быть по возможности логичной и однообразной. Это показывает аккуратность создателей сайта в организации и подаче собственного материала.

При большом количестве страниц, находящихся на одном уровне, их можно различать либо по сгенерированному идентификатору (как на IMDb — imdb.com/title/tt0385752/ или на Ютьюбе — youtube.com/watch?v=ZW7Q-MbvrUU), либо по внятному «названию» (ближайший пример — Википедия: en.wikipedia.org/wiki/Main_Page).

Западный сайт «Гнилые помидоры» собирает в одном месте отзывы кинокритиков о фильмах, высчитывая на основании этих самых отзывов итоговую оценку. То есть, все очень серьезно. Взглянув в адресную строку, можно убедиться что используется система правильных названий: rottentomatoes.com/m/burn_after_reading/. Стоить отметит оригинальный и элегантный ход: корень сайта от фильма отделяет не films или movies, а просто m. Таким образом сокращается длина адреса, да и понятно, что если на сайте о фильмах в адресе находится название фильма, то дописывать к адресу слово «фильмы» целиком как-то излишне.

Казалось бы, серьезные собиратели рецензий знают, как правильно называются фильмы и что должно находиться в адресе страницы. На деле же адреса некоторых фильмов заставляют улыбнуться (или ржать, как когда).

Например, недавно изучал информацию о «Золотом компасе» (The Golden Compass). У «Помидоров» адрес выглядит так: his_dark_materials_the_golden_compass. Обратите внимание на начало: his dark materials. Я понимаю, что серия книг, экранизацией первой из которых является «Золотой компас», называется His Dark Materials («Темные начала»), но фильм не выпускался с таким заголовком, и этот заголовок не фигурировал в трейлерах. Кроме того, эта приставка не указана на IMDb в качестве варианта названия (они обычно пишут всякие also known as — working title). Зачем же тогда, томатные вы наши, додумывать то, чего нет?

Еще один интересный пример (даже целая пачка) — «Звездные войны». Изучим адреса в в хронологическом порядке выхода фильмов.

Эпизод 4-й: star_wars. Нормально, так фильм назывался на момент выхода, когда «эпизодичность» еще не сформировалась.

Эпизод 5-й: empire_strikes_back. Артикль the непонятно зачем убрали.

Эпизод 6-й: return_of_the_jedi. Вот тут уже можно было поставить заголовок с номером эпизода, как это изображено непосредственно в фильме. С учетом того, что в свое время «Возвращение джедая» рекламировалось просто как Return of the Jedi, такой адрес можно списать на желание иметь сокращенные адреса для все классической трилогии.

Первые два фильма трилогии приквелов получили вполне правильные адреса: star_wars_episode_i_the_phantom_menace и star_wars_episode_ii_attack_of_the_clones, комментировать тут нечего.

Самое инересное ожидало последний, самый свежий, 3-й эпизод, Star Wars: Episode III — Revenge of the Sith. Его адрес выглядит так: star_wars_3. Да-да, просто star wars 3. Глазам не верится, честное слово. Такое можно было ожидать от отечественных деятелей, которые печатают на билетах чушь вроде «Властелин колец 2», но не от матерого зарубежного сайта. Тем более, что фильм, будучи лучшим из приквелов, заслуживает правильного адреса, как у первых двух эпизодов.

Непонятно также, почему есть star_wars и star_wars_3, а star_wars_2 нету. Про star_wars_4 тоже молчу.

В добавок к этому, мне не удалось обнаружить, как у них можно с одного фильма в серии перейти к другому. А ведь бывает интересно быстренько сравнить отзывы с приквелом или сиквелом. Но это — тема для отдельного разговора.